To je úplně stejná logika, jako kdyby k Vám někdo přišel domů, vysypal do záchodu půlroční zásoby proteinového nápoje - no co je, však si to dokoupíte, ne?
Louka není trávníková plocha v parku.
Tu trávu to nic nestojí, když doroste, tohle rozhodně nebyla louka na které hospodář trojí senosečí za léto vykrmí stádo nebo prodá na seno, to je to co řikam, nemyslím si, že to jsou obecně takový hovada pardon, že by to udělali na louce, která je ekologicky nebo hospodářsky cenná, tahle fakt nevypadá, její funci vidím na příjem dotaci za neobhospodařovanou zem. půdu. Mně by vznikla kvantifikovatelná škoda, kterou by mi samozřejmě někdo zaplatil, dotyčnej nebo pojišťovna, to je mi šumák, družstvo může pokud vyhodnotí, že mu újma nastala udělat přesně to samý.
No, co jsem četla, podle vyjádření starosty byly vážně poškozeny louky před senosečí. Samozřejmě tráva doroste, to nic nemění na tom, že škoda vznikla. A že by to měl zaplatit ten, který to poškodil, nebo pojišťovna - fakt se mi nezdá normální, nechat si strpět svévolné poškozování svého nebo pronajatého majetku, a až pak pracně vymáhat náhradu škody. Nechci odsuzovat lidi, kteří se baví na takových akcích, ať se baví jak chtějí,ale měli by si uvědomit, že každá sranda něco stojí.
No já myslím, že takováto rozhodnutí by měla být na vlastníkovi pozemku. Dnes se dá zjistit velmi jednoduše, katastrální mapy jsou vice méně digitalizované a veřejně přístupné, mohli ho prostě kontaktovat. A ať si sám rozhodne, jestli tam ty lidi chce, případně za jakých podmínek, nebo nechce. Nasáčkovat se k někomu bez jeho vědomí a souhlasu je prostě drzost.
Heh, ja by som ich chcela vidieť niekde na americkom juhu, alebo stredozápade, kde by ich mal majiteľ právo začať ostreľovať za nepovolený vstup na pozemok...a to teda rozhodne nie som priaznivec ozbrojovania, to len taká asociácia...
No úprimne, ak by sa ma vopred opýtali, zvážila by som a asi by som ich na svojom aj kľudne nechala. Ale zistiť to až v rámci akcie, resp. po nej, tak soptím.
A áno, neviem, či od boľševika, alebo ešte predtým, ťažko povedať, ale tá predstava, že keď je to lúka/les, tak tak je to vlastne "zem nikoho" mi príde nezdravá.
Ale já vůbec netvrdim, že by jim neměla být škoda kompenzovaná, základem debaty bylo to, že si nemyslím, že je měla policie vypráskat podobně jako na Czechtechu, to že řeknu, že to že nezasáhli bylo racionální a oceňuju to, neznamená, že je super že tam vtrhli a můžou uválet a zabordelit louku, tady se hned startuje s barbarstvím, že mě ovlivnil bolševik a neuznávám vlastnický právo, mně už chybí jenom Je suis louka
Tak teď to trochu hrotíte sama, otázka teda je, jaký je efektivní postup, aby si příští organizátoři sakra rozmysleli, a domluvili se předem s majitelem nebo nájemcem pozemku.
Ta dohoda je trošku utopie, už vidím toho "vola" co se pak nechá popotahovat od majitelů sousedních pozemků a obyvatel okolních obcí.
Vzdyt to byl nejak 2 roky zpatky soud s polakama, co sli v uk na houby. A byla z toho docela mastna pokutka co si tak vzpominam
Hovado estébácký a zlodějský mluví o padesátejch letech! Hubu roztrhnout hákem! 
Leč potěšila diskuse, která se kupodivu nenese jen v duchu jeho přisluhovačů. Že by se lid konečně probouzel?
Já bych souhlasila s tímhle například
Zas ty daně uááá :-D
Soudci a žalobci nebydleli v sociálních, ale ve služebních bytech, beru to jako nepeněžní součást mzdy, placený nejsou nijak extra. Tak zbohatlík se 40tis., to snad nikdo netvrdil, to že je to mzda na kterou 9 z 10 lidí nedosáhne je ale zřejmě pravda.
