Fascinace námrazou super, hloubku ostrosti ovlivníte nejen clonou, ale i vzdáleností, ze které fotíte. Tím Vás nechci poučovat, určitě to víte, jen si tak přemýšlím. Myslím, že hlavní rozdíl při focení s makro objektivem bude v tom, že ten ty detaily ještě lépe prokreslí, takže tam vidíte opravdu ty nejjemnější nuance. Ale nevím, sama makro nefotím. Sice se mně většinou moc líbí, ale na jejich focení nemám trpělivost, objektiv. A správné makro ideálně také ze stativu.
Fotím, fotíš, fotíme
A ještě poslední - noční focení bez stativu.
Tady s ISO 1600, šum už je tam trochu vidět:

A tady s ISO 200 a pěkným efektem od jedoucího auta :D čas 2s, opírala jsem se o zeď :D

Jinak jsem za ten týden, co mám nový foťák, nafotila tak kolem tisícovky fotek :D Ale pořád se s ním učím, takže procento odpadu je slušně vysoké ......
Měla bych ještě dotaz, kdo upravujete fotky v Zoner Photo Studio, na upravování RAWu potřebuji asi verzi PRO, co? Já mám jen ZPS 13 free.....
Tu první noční bych já považovala za špatnou ke smazání - není tam nic moc vidět, musela by se hodně upravit, projasnit a pak by vylezl i šum, tu bych já mazala.
Ta druhá už je mnohem lepší.
Zoner k upravení RAWu je takový paskvil, není to úplně ideální, ale jako lepší něco než nic. Na RAW je nejlepší Capture 1, ale už je dražší.
Když si koupíte Capture 1 ( skoro 10 000 Kč myslím) , tak ho můžete používat na 3 PC, takže já jsem se domluvila s kamarádkou , složily jsme se , ona to koupila na sebe, dala mně heslo a licenční klíč a jedeme na to v pohodě obě.
Ještě přidám jeden postřeh, co jsem se naučila od profíka, ale týká se spíše těch, co fotky následně upravují v PC. Cíleně nafotit fotku přesvětlenou a když se to pak upraví,vylezou z toho krásně detaily. Když upravíte fotku tmavou, vyleze víc šum. Fakt to funguje. Já to teda dělám tak, že když fotím něco, na čem mně záleží, tak to vezmu normálně a pak to ještě jednou přeexponuji, abych měla obě verze k případné doúpravě.
konecne jsem se pokochala fotoknihou, je uzasna!![]()
Fascinace námrazou super, hloubku ostrosti ovlivníte nejen clonou, ale i vzdáleností, ze které fotíte. Tím Vás nechci poučovat, určitě to víte, jen si tak přemýšlím. Myslím, že hlavní rozdíl při focení s makro objektivem bude v tom, že ten ty detaily ještě lépe prokreslí, takže tam vidíte opravdu ty nejjemnější nuance. Ale nevím, sama makro nefotím. Sice se mně většinou moc líbí, ale na jejich focení nemám trpělivost, objektiv. A správné makro ideálně také ze stativu.
Díky, to jsem si načetla, že hloubku ostrosti ovlivním vzdáleností od objektu, ohniskovou vzdáleností (čím větší, tím lepší) a clonou - plus samozřejmě velikostí čipu, zrcadlovka zvládne malou hloubku ostrosti za méně přísných podmínek :)
Já jak mám ten ultrazoomový objektiv, tak ten má nejmenší vzdálenost 0.5 metru, když jsem blíž, tak nezaostřím, takže fotky zde prezentované byly focené tak, že jsem byla co nejblíže to šlo, fotila na maximální zoom a nejnižší číslo clony :) S makrovým objektivem se dá jít ještě blíž, takže detaily můžou být ještě lepší (stejně jako hloubka ostrosti) plus myslím i lépe na tu vzdálenost ostří, i když i takhle jsem ve výsledku spokojená :) A taky jsem slyšela, že na makro je nejlepší stativ (když sjem koukala po ministativu, tak tam byla fůra zmenšenin těch velkých klasických právě na makro), ale já nejradši fotím různé brouky a potvůrky a to než vyndáte stativ tak je v čudu :D
Přemýšlím, že si možná pořídím na objektiv makrovou předsádku, která by měla snížit tu minimální vzdálenost ještě asi o 20 cm..... Speciální makrový objektiv si asi pořizovat nebudu, to bych taky nevyužila.
Tu první noční bych já považovala za špatnou ke smazání - není tam nic moc vidět, musela by se hodně upravit, projasnit a pak by vylezl i šum, tu bych já mazala.
Ta druhá už je mnohem lepší.
Zoner k upravení RAWu je takový paskvil, není to úplně ideální, ale jako lepší něco než nic. Na RAW je nejlepší Capture 1, ale už je dražší.
Díky za feedback, mě se ta první líbila právě tím, jak je tmavá (já mám takové fotky někdy ráda). Ale je fakt, že až na světla stromku není vidět nic...... Jinak díky za tip, ještě to promyslím, existuje u toho Capture 1 možnost trial verze? Já totiž dopředu nedokážu říct, jak moc budu fotky upravovat, tak by asi bylo pro mě zbytečné dávat 10 tisíc za program.... Zatím fotím najednou do JPG i RAW, žere to teda místo, ale tím, že nevím, jak a jestli budu upravovat tak to fotím do obojího, promazat to můžu vždycky. A v té Zonerovské free verzi právě RAW upravovat nejde, v editoru mi to vždycky hlásí, že to ukazuje jen náhled RAWu.....
Ještě přidám jeden postřeh, co jsem se naučila od profíka, ale týká se spíše těch, co fotky následně upravují v PC. Cíleně nafotit fotku přesvětlenou a když se to pak upraví,vylezou z toho krásně detaily. Když upravíte fotku tmavou, vyleze víc šum. Fakt to funguje. Já to teda dělám tak, že když fotím něco, na čem mně záleží, tak to vezmu normálně a pak to ještě jednou přeexponuji, abych měla obě verze k případné doúpravě.
Do třetice děkuji za tip, takové informace se rozhodně hodí, určitě to někdy využiju :)
P:S. trefila sjem se s tou chybou ve fotoknize?
S chybou jste se trefila, tak aspoň, že jste si jí všimla až po upozornění.![]()
Myslím, že zkušební verze Capture 1 je, zkuste si to najít. Ale ty úpravy tam už jsou trochu složitější. Zoner jsem se tak nějak naučila sama. Toto bych asi sama nedala. Byla jsem na kurzu. Ale když se to člověk naučí, je to fakt super. Dokážete z té fotky dostat maximum.
S chybou jste se trefila, tak aspoň, že jste si jí všimla až po upozornění.![]()
Myslím, že zkušební verze Capture 1 je, zkuste si to najít. Ale ty úpravy tam už jsou trochu složitější. Zoner jsem se tak nějak naučila sama. Toto bych asi sama nedala. Byla jsem na kurzu. Ale když se to člověk naučí, je to fakt super. Dokážete z té fotky dostat maximum.
Tak to asi zkusím začít se Zonerem a pak se uvidí :) Ale díky moc za tipy :)
odhlasovano, fotokniha se vam fakt moc povedla:) fotky jsou uzasny
Nejsem robot a dala jsem vám hlas :-)
Taky jsem moc ráda přidala svůj hlas, protože ta fotokniha je nádherná. Tak držím palce
.
Fotokniha mi nejde spustit :-(. Cim by to mohlo byt?
To netuším. Ona se nespouští jako video. Pod ní jsou světle šedé šipky a těmi se v ní listuje.
Ještě jednou děkuji všem za hlasy ![]()
Musím se k něčemu přiznat, mi se ta kniha nelíbí, nebo ne nelíbí, spíš neutrál. Je tam moc opic (vím, že o nich je), ale mi se nejvíc líbí ty fotky za nima a hlavně ty plantáže. Ty se mi líbí fakt hodně.
Jasně, chápu, každý není na opice
. Však to nevadí.
A to si představte, že jsem ji původně chtěla udělat opravdu monotematicky jen o gorilách. Měla jsem trochu výčitky, jestli jsem ji těmi ostatními fotkami tak trochu nezaplevelila. Tak aspoň si tam něco najdete i Vy ![]()
mně se právě nejvíc líbily gorily a to, že jsou tam i informace, i když to třeba pro mě nebyly uplně novinky, tak mi to prostě přišlo milé a takové... prostě pečlivě udělané, se zájmem... ne jen na efekt. ty další fotky jsou samozřejmě taky pěkné, ale za mě by tam klidně mohlo být goril víc:P
mi nešla vůbec prohlížet z mobilu, jen na pc, i tak to teda nebylo nejšikovnější, neotevřely se stránky na celý monitor, složitě se v tom listovalo. apod. ale to nevím, jestli je chyba nebo to tak prostě mají udělaný.
Fotopozdrav spoza Atlantiku, podobnú fotku s mušľami som už sem dávala, tak som to tentokrát skúsila vyfotiť trochu inak... ![]()


Nejnovější komentáře k vůním
Nejnovější články
Jak voní rekonstruovaný parfém?
Ztráty a nálezy 2025
Stránka parfumanie.cz se stěhuje
