711990 Tu prostřední pani neznám, ale Slimáková mi vždycky přišla normální, narozdíl od Strunecké. Co mi uniklo?

Sweet Potato kombinuje bludy se zdanlive rozumnejma vecma. Navic je to takova zahadna odbornice, ktera svoje doporuceni stavi na prohlaseni, ze vystudovala farmacii a tim padem vi moc dobre, jak nas ty farma spolecnosti pomalu nicej *mrk mrk. Ne, ja se nechci poustet do zadnyho flejmu a urcite uz nebudu zabrusovat, ale pani mi rozhodne neni sympaticka a informace pochazejici od ni se snazim dost filtrovat a overovat jinde. Ale rozhodne nebranim ostatnim se podle ni ridit! (protoze na rozdil od ockovani mi muze bejt jedno, kdo se cim krmi:))

711990 a třeba co, mně taky přijde docela rozumná?

Potrefenáhusa  Vsak ja s tim souhlasim. 

711990 fakt ti prijde jako sarlatanka? Ja ji sleduju docela dlouho, s necim nesouhlasim, dost veci beru s rezervou, ale za sarlatanku bych ji rozhodne neoznacila. Elekovou teda za sarlatanku povazuju taky.  

Lamicka ja se omlouvam, ale Margit Slimakova je pro me sarlatanka c.2, hned za Ludmilou Elekovou...a este tedanjsem zapomnela zminit pani Struneckou. Vsechny tri me desi.

​ a presne jak pises.  rikam si dobry, dobry, jasne.. pockat coze?? a to mi prijde horsi nez kdyz mele jen blbosti

711990 viktorka_od splavu a co treba konkretne myslite temi bludy? 

711990 Asi bych potřebovala nějaký konkrétní příklad. To málo, co z nám, mi vždy přišlo jako rozumné. Takže jestli jen zdánlivě, je to možné, ale tím spíš by mne to zajímalo. A ne, taky rozhodně nechci flejm.

Potrefenáhusa boj proti antikoncepci, to me dokaze spolehlive zvednout ze zidle. A taky apel ve smyslu "nase babicky delaly tohle a tak je to nejlepsi". Bez ohledu na to, o cem to zrovna tvrdi. Ale ja ji nesleduju, soudim fakt jen z par clanku, co kdy kdo nasdilel a z predmluvy v jeji knize, kde me vytocilo to prohlaseni, proc zrovna ona je nejlepsi odbornice.

Ja jsem proste hodne opatrna, kdyz se nekdo pasuje do role odbornika, ale uz nedava fakticky podklady k tomu, proc to tak je. Napriklad jeji vyjadreni "nezavisli odbornici" - kdo jsou nezavisli odbornici a proc to neni podlozene nejakou studii? Obecne v jejim projevu vidim hodne argumentacnich faulu, coz je pro me osobne varovani.

Ale jak rikam - zadnou vhodnou autoritu v tomhle oboru nabidnout nedokazu a rozhodnuti ostatnich me neovlivnujou, takze nechodim a neposmivam se lidem za to, ze ji sledujou. 

711990 aha, tak boj proti antikoncepci jsem nikde nezaznamenala

711990 O té antikoncepci nevím (to by mne asi taky zvedlo, pokud je to nějak kategorické.) Ale obávám se, že to ostatní by se dalo vysledovat asi u všech, co populárně-naučně píšou a jsou mediálně úspěšní.

nějak se mi celá pf poondila (asi jako vám všem), takže mi na příspěvek nejde odpovědět, ale já zrovna v tom citovaným ty argumentační fauly nevidím

v bodě a tvrdí, že by se měl člověk snažit nemocem předcházet a dobrá výživa tomu napomáhá (s čímž já teda souhlasím, i když samozřejmě dost nemocem předcházet nejde), v bodě b teda taky zádnej rozpor nevidím, netvrdí přece, že pyramida doporučuje, jak často se má jíst, ale jíst často a malý porce bylo až donedávna přece fakt všude protlačovaný, jako celoživotní jedlík tří porcí denně jsem na to dost vysazená a všímám si. Přece to s tou pyramidou spojuje jen volně, že to jsou obecně zažitý a tradovaný výživový doporučení, jak pyramida, tak četnost a velikost porcí

jako kvůli tomuhle ji chytat za slovo, to mi přijde takový zbytečný, já spíš souhlasím s tím kokosákem, co psala @711990, to už mi kontroverznější téma přijde

Kvalitní potravina je v čem prázdný spojení a odkd spolu nesouvisí pohb, péče o tělo a prevence nemocí o který mluví, nikoli o prevenci vedlejších účinků? BTW t procenta podle mě sedí.

Jinak na boj proti antikoncepci má tak snad právo každý ne?

Nejde mi citovat a navic mi zmizela rozepsana odpoved, takze vyuziju toho, ze Potrefenáhusa to napsala za me , citim to uplne stejne. 

Mutziputzi kvalitní potravina je přece domácí uzené a buchta od babičky, ne?

Já vůbec nevidím u některých příspěvků kdo to píše. Žádný nick.

A mám zoufale pomalý načítání stránek.

Kvalitní potravina je v čem prázdný spojení a odkd spolu nesouvisí pohb, péče o tělo a prevence nemocí o který mluví, nikoli o prevenci vedlejších účinků? BTW t procenta podle mě sedí.

Jinak na boj proti antikoncepci má tak snad právo každý ne?

​Naprosto souhlasím s názorem. BTW já akorát třeba nechápu, jak může být někdo šokován procentem pacientů, kteří mají potíže z nežádoucích účinků léků. Osobně si myslím, že to procento je již vyšší.

Souhlasim sMutziputzi  Navic mam dojem, ze ona je snad proti hormonalni antikoncepci. Ne antikoncepci obecne....