"Skutečně stojí otázky sexuality na takových atributech jako jsou podpatky a způsob pohybu? "
domnívám se, že nejen otázka sexuality stojí na způsobu pohybu daného subjektu, nejen člověka, ale i zvířete.
samozřejmě, že pohyb ženy je důležitým prvkem, kterým si muž hodnotí, jestli je sexy. obráceně to platí taktéž. pokud se muž pohybuje jako žena, pak by pudově měl být ženě odpudivý a zneklidňující, protože pokud vím, tak bylo mnohokrát napsáno, že žena podprahově vždy hledá ideálního samce k plození potomků. a to žížalák nebude. muž se u ženy rozhoduje dokonce podle poměru tělesných částí, zda se mu zdá atraktivní, proč ne podle pohybu. podpatky způsobí, že se změní styl chůze, takže pokud si je obuje muž, začne chodit jako žena, a podprahově přestává být z naprosto logických důvodů pro ženu atraktivní.
způsob pohybu má zásadní význam i pro přežití. někde jsem četla studii, že člověk má už zakódováno, že třeba pohyb plaza znamená nebezpečný pohyb. nebo pohyb pavouka, to kmitání hodně nožek.
přehlídka mi přijde odporná, ale nic nového pod sluncem, dekadence tu byla, je a bude.