já se teda s tím, že umřu na jaderný výbuch smířila už asi v osmi letech - to neznamená, že chci, ale podle textu níže to vypadá, že by se člověk musel i trochu snažit, kdyby fakt chtěl :)
O jaderných narativech“Během 30 minut může nastat konec světa.”“Jaderná válka způsobí nukleární zimu, která na půl roku prudce ochladí planetu.”“Po jaderné válce bude planeta neobyvatelná.”“Máme overkill - kdyby se odpálily všechny rakety, vystačí to na několikanásobné zabití všech lidí.”Tohle mám v hlavě už od studené války. Pamatujete branná cvičení? V 10 hodin zazvonila ve škole siréna a my jsme vytáhli pláštěnky, na ruce a nohy si natáhli igeliťáky a na hlavu nasadili plynové masky. Pochod dolů po schodišti na dvůr a postát ve dvojstupu do třičtvrtě. Nicméně jadernou válku jsme nezažili. To, jak si ji představujeme, jsou narativy a mýty.———- Jaderná zbraň není výbuch atomové elektrárny. Je to velká bomba, která zabíjí hlavně tlakem a žárem. Radioaktivní záření je spíš nechtěný odpad. - Pokud v současném konfliktu dojde na použití jaderných zbraní, budou to pravděpodobně taktické bomby, které by měly armádě pomoci v postupu podobně jako (rovněž zakázané) termobarické zbraně. - Kdyby došlo na jadernou válku v plném rozsahu (včetně mezikoninentálních strategických střel), odhady mluví o desítkách milionů mrtvých po explozích. Rozdělte to mezi obě strany. Jsou to hrozné scénáře, ale říkají, že pravděpodobně přežijete.- Nukleární zima je model z osmdesátých let, který popularizoval Carl Sagan a byl podporován ruskými vědci. Říká, že po jaderné válce bude planeta neobyvatelná.- Carl Sagan byl pacifista. Tím, že mluvil o tom, jak hrozné by byly následky jaderné války, se snažil dosáhnout jaderného odzbrojení. To je dobrý záměr… kterému pomáhá silně apokalyptická odstrašující vize.- Komu dalšímu se hodí ten narativ šířit? Straně se slabší konvenční armádou. Její racionální strategie je odstrašovat všechny od “té hrůzy, kterou jsme si vzájemně schopní udělat.” Když už jaderné zbraně existují, pro hráče se slabším konvenčním vojskem je výhodnější budovat narativ vzájemného zničení.- Takže v případě, že by opravdu došlo na jadernou válku, běžte do krytu. - Můžete si vzít jodové pilulky, ale jak píše i Dana Drábová na twitteru, tohle je sekundární. Pokud se schováte a přežijete fyzický výbuch, máte to nejhorší za sebou.- “Radioaktivita” znamená záření a radioaktivní prach z výbuchu.- Každých 9cm betonu nebo 20cm zeminy snižuje záření na polovinu.- Čím míň radioaktivního prachu nachytáte během prvních 48 hodin, tím lépe. Proto se kryty, sklepy atd. utěsňují před prachem.- Po 48 hodinách od výbuchu je celková radiace asi na 1/100. Je možné vyjít z krytu aspoň na omezenou dobu. Po dvou týdnech už kryt nemá další smysl.- Tělo je schopné radioaktivitu vyloučit. Zadržuje se hlavně ve štítné žláze, proto ty jodové pilulky. - Je několik studií dlouhodobých následků po Hirošimě a Nagasaki. Dva roky po výbuchu bylo více leukémie. Lidé vystavení téměř smrtelným dávkám záření měli během dalšího života asi 5x vyšší pravděpodobnost rakoviny. To je nepříjemné, ale dá se tomu předejít schováním v krytu. A životspráva tyto pravděpodobnosti ovlivňuje minimálně ve stejném řádu. U dětí přeživších nejsou zatím pozorované výrazné následky. https://k1project.columbia.edu/news/hiroshima-and-nagasaki- Ale než opravdu dojde na jadernou válku, pozorujte, jak se narativ jaderného zničení používá ve válce mýtů. O té se dobře píše třeba tady: https://threadreaderapp.com/thread/1498692916511924232.html- Závěrem, vůbec tohle téma nechci bagatelizovat. Je do značné míry užitečné, že se toho scénáře jako společnost bojíme. Ale pokud přestáváte spát, tak si radši vykopejte na zahradě ten kryt.