a ty roboti budou k tomu navíc vraždit...psali

já se přiznám, že tohle moc vymyšlený nemám. Ale pracuju v oboru, kde ty míň kvalifikovaný místa tou automatizací prostě mizej, práce se časově zkracuje a na stejnej výkon je potřeba míň lidí. Zejména soudruzi ve Skandinávii v tom dělaj dost významný pokroky.

že budou roboti vraždit, to je jasný, o tom si tady snad ani nemusíme psát

nesmíte je nechat večer koukat na divné pořady pro roboty 

vždycky u toho bude potřebovat i lidi, asi jako před pár stránkama tu někdo psal o dělnících u forda co nejdřív rozbíjeli stroje že jim vezmou práci a pak zjistili že je bude pořád potřeba.. aby ty stroje obsluhovali, aby jim dodávali materiál a tak. možná jich bude potřeba míň, ale pak právě můžou dělat zkrácené směny, třeba. akorát hodný lidumilný zaměstnavatel, který si tam nechá všechny a bude si je hýčkat aby se jim pěkně pracovalo a přitom jim platit víc než když dřeli - to už je utopie no. to skutečně vyřešit neumím...

tohle tema uz jsme tu jednou jeli mam pocit.

ja se taky nebojim o schopny remeslniky, mluvila jsem napriklad o pracich u vyrobnich linek, ty by myslim radostne postradali vsichni.

no tak ja si hlavne nemyslim ze by pro zachovani poradku museli vsichni pracovat 40 hodin tydne. tenhle uvazek byl zavedenej v dobe, kdy byla produktivita prace radove nizsi nez dnes.

jak to pises, tak to skoro vypada, jako kdybys lidi moci mermo chtela nechat delat zbytecnou a votravnou praci, panc mas pocit, ze si jinak nenajdou napln volnyho casu. jestlis to myslela jinak, tak muzes upresnit.

jako lidi nejak svrchu zamestnat? neni to socialni inzenyrstvi trochu??? :D

jenže pak pořád leží ta otázka, co bude takový člověk dělat, i když bude mít zaručený příjem, protože nemůže ležet doma, aniž by se stal nějaký celospolečenský průšvih. jak dopadají lidé, kteří nepracují, máme již dnes jasné, stačí zajít do nějaké vyloučené lokality. těžko bude společensky přijatelné, aby se pro ně vymýšlela nějaká organizovaná zábava a aktivity, zatímco budou jiní pracovat. a nikdo nebude dělat např. stavbu "hladové zdi" (aneb nějaké práce pro práci).

v mym oboru automatizaci taky mizi prace - resenim je vubec strojum nekonkurovat a nabizet sluzby, na ktery zatim zadnej stroj nestaci.

votravnou to je tvuj nahled na vec, zbytecnou tak to urcite ne, to osobne nenavidim

proc, kdyz tu praci udelaji rychleji a lip stroje, tak samozrejme zbytecna bude.

nejak nevim o ktere konkretni praci se bavime

uz jsem to nekde vys psala, ulevy na danich existujou uz dneska, tak si nepodminenej prijem predstav jako urcitou formu nepodminene ulevy na dani, kterou dostanes vyplacenou predem.

ja nemam pocit, ze by zavedenim nepodminenyho prijmu razem prestala pulka populacec pracovat. dnes kdo chce, tak pracuje, a kdo nechce, toho v podstate nemuzes donutit, na davky v hmotne nouzi ma narok kazdy. 

to je ciste teoreticka uvaha, nemyslim si, ze je NP v dohledne dobe realny, ale ta vize se mi libi.

prijde mi to trochu chytani za slovicka... automatizaci se ztraci mista vsude, kde lidi delaj stejny, mnohokrat opakovany ukony, protoze tam je stroje muzou nejsnaz nahradit. vypicky velkovyroba.

no může to být cokoli, ale pokud reálně počítáte se zaručeným příjmem pro lidi, pro které nebude práce, tak musíte současně reálně vymýšlet, co uděláte, aby se vám krajinou nepotulovaly bandy znuděných deprimovaných zkažených osob. protože dlouhodobá nečinnost člověka ohlupuje. a jestli se náhodou nestane, že se pak budou lidé třeba vraždit kvůli práci nebo se třeba vzbouří ti, kteří musí pracovat, stát se může cokoli. zní to absurdně, přeháním, ale s tou masou lidí bez práce a negativními jevy se člověk, který přemýšlí nad vládou strojů a zaručeným příjmem, nějak zabývat musí. lepší a kvalifikovanější práci jim nenajdete, protže na ni nemají.

ano, zni to absurdne a holt to vidim jinak.

to neni chytani za slovicka, debata zacala otrockou praci a tim ze firmy na ni nemuzou najit dostatek lidi preci, tak zjevne te manulni prace neni malo. jak to bude za 10 nebo 100 let aktualne nevidim duvod resit

firmy na tyhle prace nemuzou najit dostatek lidi zejmena proto, ze jsou nejen otrocke, ale taky naprosto mizerne placene. to se da resit treba zvysenim minimalni mzdy a zprisnenim pravidel pro agenturni praci. v situaci, kdy se vykonnosti dohatujeme na zapadndi zeme, ale platy jsou tretinove, mi to prijde jako jeden z logickych kroku.

ok to je relevantni navrh o kterem se da diskutovat, dekuji.