Aktuální česká politická situace
29. října 2014 09:07
Reakce na Lenka22:
Myslím, že tady už o tom psala barbucha několikrát - my jsme v tom také žili spoustu let, neměli jsme žádné informace, internet nebyl, v televizi a rádiu jen vymývání mozku, pořád a pořád dokola jsme museli být Se Sovětským svazem na věčné časy, ale přesto tomu nikdo nevěřil. I když ve skutečnosti to vypadalo, že opravdu s nimi budeme na věčné časy, nic nenasvědčovalo tomu, že to vůbec někdy praskne. Ale hlavu to většině lidí prostě nevymylo.
To je právě to, o čem píšu. V Rusku jste se nežily, nějaké podrobnější informace nemáte, ale jste si jisté, že je to úplně stejné jako to bylo tady. A rychlý soud a hotovo. Obojí mám jen zprostředkované, protože za revoluce u nás jsem byla dítě, a teda podle toho, co jsem zatím četla, tak v ČR to byl slabý odvar proti tomu, co panuje v Rusku a mnohem delší dobu. Ale vy máte jasno a přesto nejede vlak.
Karja Já teda doufám, že jsem se nikoho nedotkla. Moje emoční inteligence je na dost nízkým levelu, ale to bych samozřejmě nerada. Beru to proste jako (pro mě minimálně) přínosnou diskuzi. Že se mnou někdo nesouhlasí je mi víceméně jedno, ale jestli se to někoho dotklo osobně, tak se omlouvám, klidně se ozvěte, ať můžu omluvu adresovat konkrétně.
Máš pravdu, že mám asi sklony rádoby "filosofovat" a asi dřív, než je to společensky přijatelný. V souvislosti s válkou mě napadá strašná spousta dalších otázek, etickýho, pracovně-právního a dalšího charakteru, ale nechám si je zase na příště, snad přijde vhodná chvíle diskutovat 
MP Meri já třeba jsem za tvoje příspěvky ráda, protože mi často otevřou témata/obzory, které by mě samotnou vůbec nenapadly. Sice většinou skončím s "o tom vůbec nic nevím, jsem zvědavá, co napíšou ostatní", ale jsem za ně ráda.
notna tohle mě přijde jako hovor slepýho s hluchým, asi to nemá cenu.
notna To máš naprostou pravdu. ČSSR se SSSR ani Ruskem srovnávat absolutně nelze.
Reakce na Lenka22:
notna tohle mě přijde jako hovor slepýho s hluchým, asi to nemá cenu.
Taky mi to tak připadá. Vy si pořád stojíte za tím, jak vám to mozky nevymylo. Absolutně postrádáte náhled na to, že se jedná o jinou zem, jinou historii, jiný režim atd.
nevím tedy, jestli to není fejk, neověřovala jsem ve všech periodikách.
Tak jedna věc je nerozumět tomu, o co jde v Bangladéši nebo i v Iráku. Pochopení situace je sice možné, ale stojí to celkem dost duševního úsilí.
Druhá věc je zpochybňovat to, co se děje v našem prostoru případně zpochybňovat možnost si ověřit informace.
Já už jsem to sem psala, pravdu neříkají ani Ukrajinci, jenže to je součást informační války a těžko jim to mít za zlé. Ale je potřeba jejich informace tak brát.
Druhá věc je, že tam jsou i třetí strany, novináři a pozorovatelé, kteří se snaží nezávislé potvrzovat třeba sestřely letadel.
Jestli někdo nevěří Ukrajincům, že v Mariupolu je to už humanitární katastrofa, lze se podívat, co o tom říkají třeba lékaři bez hranic, kteří tam měli svůj tým ( pokud ho už neevakuovali, teď nevím, dva dny to slaďují už méně).
Dále existují satelitní snímky, ty taky nejsou z ukrajinských satelitů.
Spousta novinářů na Twitteru napíše, že Ukrajinci reportovali sestřelené letadlo, ale momentálně nelze ověřit.
Já si myslím,že už demokracie samotná dává dost záruk. Jen tím,že poskytuje prostor různým názorům a čisté dezinformace nemají šanci získat majoritu, protože to někdo vždy nakonec vyhrabe. Právě tu existuje ta kognitivní past: pravda leží někde uprostřed, případně tu pravdu není možné ověřit
Takže jako jo, ověřuji různě, ne všemu, co čtu a vidím taky věřím.
Lenka22 I když si to ověříš, jistotu nemáš. Víte jak DiCaprio poslal těch 10 milionů dolarů na Ukrajinu? Psal o tom Indenpendent, Washington Examiner. Tak ta částka nesedí, tedy spíš ji popřel a prachy poslal jenom na humanitní účely, né vojenské.
Přesně, těch možností, jak získat informace bylo nesrovnatelně míň, než měli Rusové za posledních 30 let. A nakonec jsme se i z těch příšerných 50. let vyhrabali. Já chápu, že Rusko není složený ze samých kreténů, ale už mě nebaví pořád je něčím omlouvat. To jejich zřízení přivedlo na svět jedny z nejodpornějších osobností moderních dějin. Ani se nedivím Ukrajincům, že než žít v Rusku a nechat se pomalu vyvražďovat, radši volí válku.
dynda pravdu máš...A to mě přivádí k myšlence, že i když bude Putin kaput, hned může mít další podobné následovníky. Nikdy od nich nebude pokoj, nikdy.
Ještě bych se chtěla vyjádřit k jedné věci a to je k těm opakovaným různým názorům, že nás nezajímá, co se momentálně děje třeba v Kongu.
Každý si na právo vybrat, čemu bude věnovat svoji mentální energii. Doraz/komentář (nebo co to vlastně je), že občanská válka někde v Čadu nás nezajímá, a proč teda Ukrajina najednou jo, je úplně mimo.
Jednak africké vojenské konflikty nemají úplně potenciál posunout se do WWIII. prostě nemají už jen z toho důvodu, že v nich není takto napřímo zapletená jaderná mocnost. (Další argumenty viz článek, co jsem sem odkazovala v sobotu).
Dále považuji za úplně logické, že nás víc trápí válka u sousedů (a pohledu třeba Slovenska a Polska to soused opravdu je) než v úplně jiným civilizačním okruhu. Ťažko to mít komukoliv za zlé.
Spíš toto občas slyším od lidí, kterým se nechce zabývat ani válkou na Ukrajině, tak mi hbitě vysvětlí, že jsem se měla nejdřív zabývat Afrikou.
Karja https://www.idnes.cz/hokej/extraliga/jaromir-jagr-kladno-sparta-ukrajina-valka.A220309_113528_hokej_rmp
Ať ta válka dopadne jakkoliv, tak z Ruska dál nic dobrýho nekouká. To prostě nevychází. Plodnou sebereflexi tam nečekám.
Ty etické a pracovní nebo vzdělávací otázky nejsou předčasné, naopak se na ně upozorňuje od začátku, takže že se jimi zabýváš vůbec není předčasné
Naopak tohle je příklad pozitivního poučení se z minulosti, ale bojím se, že Fialova vláda nebude brát na doporučení odborníků zřetel. Protože to znamená v první vlně velké náklady, které se vrátí za několik let a nepřímo.
continuity byl by prosím link na satelitní snímky?
