barbucha 999 Dvojkarel a Schillerka budou řvát jak protržený :-)
Aktuální česká politická situace
29. října 2014 09:07
Lenka22 Už řvou :-).
Bodejť by neřvali, důchodců přibývá, a to je sakra voličů.
Ten britský velvyslanec je fakt boží
https://twitter.com/MattFieldUK/status/1635894849319649280?s=20
To teda 
Akorát jsem teda pod ním bohužel padla na video od Muzea, to je ukázkovej hnus! Jak může normální člověk soucítit s těma dezolátama, nebo se s nima slušně bavit?!
Reakce na barbucha:
Tak nám pan prezident schválil to šetření na důchodech... ježiš to bude řevu
Tak to se dalo čekat. Bez ohledu na to, že způsob, jakým vláda to šetření prosadila, mi nadále vadí a vnímám to jako přešlap, s včerejším závěrem pana prezidenta souhlasím. Nepodepsání by byla v tomhle případě horší varianta než podepsání, ale pořád to nemění nic na tom, že kdyby Fiala a spol. jednali včas, vůbec to nemuselo nastat. Jasně, že by si našli důvod ke řvaní i tak, ale tímhle jim ten populistický arzenál sami dodali.
wendulka Mně se moc líbilo, jak to prezident včera na té tiskovce všechno postupně sdělil, on to docela vyargumentoval za Fialu vlastně, já na to zírala s potěšením, že slyším tiskovku, pro, proti, vypořádání se s námitkami opozice, a co převážilo v mém rozhodování. A né pelmel slov o ničem. A taky sdělil opozici, že si tím svým obstruováním sama zavařila a že umožnit další obstrukce z pozice prezidenta by bylo fakt trapný.
Líbil se mi moc. A pokud ústavní soud rozhodne případně jinak, tak on prostě své argumenty řádně řekl, troufla bych si tvrdit, že se rozhodl podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Jak přísahal. Není ústavní soudce a soud ctí a nebojí se toho.
Ano, "vypořádání připomínek" ze strany P.P. mělo opravdu vysokou úroveň, věcnou i formální.
Chápu ale i důvody Fialovy vlády, proč k celé situaci došlo.
Ale máme tady jako pojistku Ústavní soud, takže to bude na jeho posouzení.
Přesně. Na druhou stranu prezident tu ale není primárně od toho, aby dělal práci za vládu a napravoval její chyby. Stejně tak ústavní soud. Vláda by se takovych pochybných kroků dopouštět neměla a to říkám jako někdo, kdo její půlku volilm Každopádně on mě narozdíl od vlády v tomhle případě přesvědčil, že si můj hlas zasloužil. Za mě to vyjádření bylo nadstranické, jak od prezidenta očekávám 
.
Reakce na wendulka:
Tak to se dalo čekat. Bez ohledu na to, že způsob, jakým vláda to šetření prosadila, mi nadále vadí a vnímám to jako přešlap, s včerejším závěrem pana prezidenta souhlasím. Nepodepsání by byla v tomhle případě horší varianta než podepsání, ale pořád to nemění nic na tom, že kdyby Fiala a spol. jednali včas, vůbec to nemuselo nastat. Jasně, že by si našli důvod ke řvaní i tak, ale tímhle jim ten populistický arzenál sami dodali.
Co nemuselo nastat? Ta úprava důchodů? Dyk za to může Babiš a spol.... že nikde nezbývá ani halíř. To muselo nastat v každým případě, ať by to řešili už před rokem nebo až za půl roku - a řev by kvůli tomu nastal kdykoliv: včera, dnes i zítra, obávám se.
barbucha no ale nemuseli se to řešit v tom nouzovém režimu atakyhe pěkná bota, že to neměli v rozpočtu.
Jak jsem už psala, mě to nevadí, považuji tu změnu principiálně za správnou, ale nemůže se to proboha delat, jak kdyby přišli do politiky včera.
Proboha, čteš pořádně, co jsem psala? Já s tím snížením důchodů stejně jako continuity principiálně souhlasim, ale to použití legislativní nouze je prostě sporné a kvůli tomu je ten rev větší, než by mohl být, i když máš pravdu, že by byl i tak. Za to si Fiala a spol. pochvalu nezaslouží a neomlouvá je to. Sorry.
Tak já nevím přesně, kdy to začali řešit... možná i kdyby začali dřív, tak bude opozice tak obstruovat, že by v tý nouzi skončili stejně. Jak říkám, řev by povstal tak jako tak, a nevhodnej čas je na takový věci vždycky, no ne?
Fiala to ovšem mohl líp zpropagovat, snažil se sice, ale holt je to takovej nudnej patron... od toho Pavla to mělo hlavu a patu i určitou ráznost, a vysvětlil to tak, že tomu snad můžou rozumět i dezoláti při troše duševní námahy...
barbucha Já se přikláním k názoru, že to nechtěli řešit před prezidentskými volbami. Babiš by se toho chopil a volby klidně mohly dopadnout jinak.
Řvousenka tohle si taky myslím. Zaprvý by Zeman stejně nic nepodepsal a zadruhý bý to ohrozilo volby.
Reakce na Řvousenka:
to nechtěli řešit před prezidentskými volbami. Babiš by se toho chopil a volby klidně mohly dopadnout jinak.
No ano, to byl přesně ten důvod - výše jsem psala, že důvody Fialovy vlády pro zvolený postup plně chápu.
Já to naopak považuji za velice takticky promyšlené...prostě profesorský tah
Reakce na jerry:
Já to naopak považuji za velice takticky promyšlené...prostě profesorský tah
To je sice fajn, taky to chápu. Ale současně si myslím, že je fakt hodně blbý, když tyhle šachy chápe jen cca 5% obytelstva a zbytek si to má nějak přebrat.
Reakce na nerolix:
To je sice fajn, taky to chápu. Ale současně si myslím, že je fakt hodně blbý, když tyhle šachy chápe jen cca 5% obytelstva a zbytek si to má nějak přebrat.
Otazkou zůstává zda ten 95 procentní zbytek to vůbec chce nebo je schopno pochopit. Obávám se, že většina důchodců jsou děti komunismu a mají přece jen trochu jiné mysleni, sobectějši a mysli si, že o jejich děti a vnoučata se má postarat v budoucnostivláda.
Reakce na černá káva:
Otazkou zůstává zda ten 95 procentní zbytek to vůbec chce nebo je schopno pochopit. Obávám se, že většina důchodců jsou děti komunismu a mají přece jen trochu jiné mysleni, sobectějši a mysli si, že o jejich děti a vnoučata se má postarat v budoucnostivláda.
proti tomu bych se ostře ohradila. Jsem důchodce, máme spoustu kamarádů taktéž důchodového věku a nikdo si nemysli, že o jejich děti a vnoučata se má postarat stát. Nevím tedy v jaké bubline se pohybuješ.
Tak Betty To neni o bublině, v mé bublině je také vse v pořádku. Ale divejte se do tváří protestujicich a posou hejte lidi v MHD a vlaku.
