To já zase závidím hrdinům amerických filmů, jak přijdou domů a tam je vítá pes, očividně vyvenčený a najedený.... A ráno v klidu snídají a jen tak mimochodem potřepou psíka na hlavičce, aniž by se tento dožadoval své snídaně.
A večer si jdou lehnout a všichni (opět bez venčení) uléhají pospolu... Ale psí chůva se ve filmu neukáže ani jednou 
Já jsem teda sama za sebe ráda,když přijdu domů a zuju boty. Za žádnou újmu to nepovažuji,na návštěvě taky tak. Jinak klidně v botách do bytu vlezu, to zas jo.
Kokoska aspoň předpokládám, že se nikdo nediví nezouvání seriálu ze země, kde se běžně nezouvá
continuity žluťásek RaduzaTipla bych si, že zahalením asi mysleli muslimské ženy v šátku nebo jiném druhu jejich oděvu. V Brně už jsou samozřejmě běžně na ulicích, ale určitě ne v takovém množství jako ve Vídni. Ta komunita tady není tak početná. Mně přijde, že ani Praha ještě není tak výrazně rozličná jako třeba právě ta Vídeň nebo Berlín.
Kokoska k te turecke televizi - v turecku je stredni a vyssi trida ve mestech prevazne sekularni a zapadne orientovana, naproti tomu v mensich mestech a na periferii jsou lidi spis konzervativnejsi. coz myslim ze vis, vzpominam si, ze jsi po turecku cestovala.
celkove ve viditelnych funkcich, politice apod je mnohem viditelnejsi a nadproporcne reprezentovana ta prvni skupina, ta druha byla vlastne az do nastupu erdogana v podstate systematicky diskriminovana a celkove porad je "progresivnejsi" (uvozovky jsou zamerne) casti spolecnosti povazovana za zaostalejsi. souvisi s tim mimo jine i reprezentace v mediich, ktera je taky jednoznacne ve prospech sekularni casti obyvatelstva.
takze to neni, ze by se turecko chtelo prezentovat jine nez je, spis ta reprezentace v mediich je odrazem toho, ktere skupiny v zemi maji realny vliv. a to navzdory erdoganovi.
Lilly_Ku o te ruznorodosti samozrejme vim, presto si myslim, ze prave Erdogan by rad ukazoval Turecko jako pokrokovou moderni zemi, spis prozapadni, vsak se podivej na ty reklamy na dovolene v Turecku, ale dobre, jsou to ucelove soty. Jen se do te strategie nehodi zenske zahalene od hlavy k pate, ktere se drzi ve stinu manzela a ani je nenapadne jit si odpoledne sednout do cajovny.
Můj táta by například z detektivek a thrillerů vystřihl i všechny vztahy, děti, manželky a další podružnosti.
Já taky. Jen málokdy to tam dobře zapadne, většinou je to fakt nedobře udělané. Naposledy si vybavují Stíny v mlze s Petrou Špalkovou, tam byla ta rodinná linka vyloženě nekonečně otravná.
Evaeva mozna nedivi, ale pohorsuje, treba barbucha by Hanksovi "hnaty urazila"
Brouku právě naopak, dyk píšu že u smrtelný únavy (viz film) tomu rozumim, ale hnáty bych urazila normálnímu lemplovi co se jde jen natáááhnout - s křuskama 
Lilly_Ku O Turecku zase tolik nevim ale Erdogan se upenlive snazi o navrat k te "tradicnejsi" nabozenske kulture, v kombinaci s jeho klasickymi populistickymi a diktatorskymi rysy je to jednoznacne krok zpet. Potirani opozice, omezovani medii, dosazovani rodinnych prislusniku do klicovych pozic, uprava zakonu k obrazu svemu a agresivni zahranicni politika (Syrie a zejmena kurdove, vmesovani do valky v Libyii..) Uz pred 10 lety jsem byla na stazi s par lidmi z Turecka a zejmena divky, medicky z velkych mest byly dost zdeseny. A moc to neni o zahalovani zen a Koranu, ale o tom ze se zeme meni v totalitu. Jasne Ataturk taky nebyl zadny svaty muz ale Turecko celkem vytahl. Ale obecne nejen Turecko ted ovlada banda diktatoru a je skoro jedno, jake nabozenstvi zrovna propaguji.
Jos moje zkušenost je stejná, akorát nadávali i muži středního věku, kteří emigrovali do Evropy.
Nejsem si úplně jistá jestli se Ergogan chce vrátit k tradicím, nebo se mu to prostě hodí do krámu. Tam stačí strávit týden a je jasný, že to žádný demokratický prezident není, obzvláště, když člověk potřebuje řešit místní legislativu.
Turecko je kromě toho vojenská velmoc, tady z Evropy to tolik není vidět, ale má druhou největší armádu v NATO hned po USA a Erdogan výdaje na zbrojení ještě významné navýšil. V kombinaci s Bosporem a Dardanelama mají v regionu ohromný vliv. Ergodan v tom navíc umí bruslit, aby si nikoho velkého moc nenasral. (Tak nějak si představuji tu politiku všech směrů, kterou by rád předváděl Fico, ale kromě geografických podmínek, mu k tomu chybí i vojenský arzenál a diplomatické skilly).
Jos ja nejsem fanousek erdogana a jeho autoritarske vlady.
co jsem chtela rict, ze nadpolovicni vetsina lidi v turecku ke spis konzervativnejsi a nabozensky zamerena, a ze od ataturka tahle skupina byla v podstate ve vlastni zemi vysmivana a diskriminovana, viz treba zakaz noseni satku na univerzitach a ve verejnych funkcich, to fakticky znepristupnilo pristup ke vzdelani velke skupine obyvatel a cementovalo to nadale uz existujici nerovnosti.
mimo jihe proto ho tahle skupina lidi voli, volby v turecku jsou zatim stale svobodne a ma podporu vetsiny. i kdyz po poslednich komunalnich volbach, co si matne pamatuju, uz to pro nej tak dobre nevypadalo, ale to bylo hlavne kvuli spatne hospodarske situaci.
Lilly_Ku To ze mu skocila velka cast lidi na spek vubec nerozporuju. Ani to, ze je tam ve spolecnosti velky rozpor a ze rozdily se spis zvetsuji nez stiraji. A asi to zakoncim tim, ze jako kovany ateista to nedokazu uplne posoudit. Nicmene vmesovani nabozenskych principu do fungovani statu jeste nikdy neprineslo nic pozitivniho. A s tim co pises nesympatizuju, i kdyz argumenty beru. Ale Erdogan si takhle jen dlazdi cestu k moci a ve vysledku si ten venkov nijak nepomuze. Svobodne volby to sice oficialne jsou, ale vyhrat volby s vyrazenim veskerych liberalnich medii a s pozaviranim oponentu, neni uplne tezke. Tak aby nakonec cestu ke vzdelani nemely volnou jen ty zeny, co ten satek na hlave mit budou. A pak uz ani ty.
před Ataturkem ženy v Turecku nesměly volit a ani studovat. Takže možná nějakou diskriminaci jeho opatření přinesla, ale jeho opatření byly vezmeš profeminni. Jako mnoho jeho kroku je sporných, opravdu to nebyl žádný svatý muž ( třeba zrušení arabského pisma je fakt wtf krok), ale v kontextu doby je možné ho považovat za progresivního státníka.
Navíc, z pohledu okolního světa, jeho nespornou výhodou bylo, že neměl imperiální sklony, na rozdíl od Erdogana, který se nijak netají, že by rád navazoval na odkaz osmanské říše.
Poslouchat ve městě, které bylo kulturním a vzdělanostním centrem své doby, tureckého průvodce, který vykládá, jak to tam konečně pozvedli, když přišli, jak kdyby to byly neobydlené pustiny, je fakt divný zážitek.
continuity Vis co, v dobe pred Ataturkem nemely zeny volebni pravo nikde. A ze nemel imperialni sklony....no Osmanska rise se zrovna rozpadla na prach, verim ze mit lepsi vychozi pozici, expandoval by a rad. No kazdopadne jsem tohle vlakno nechtela presunout do geopolitickeho okenka ale Erdogan je na me jak rudy hadr na byka. Stejny kripl jako Putin. A jako plno dalsich, kteri se poslednich dvacet let objevuji vsude mozne. A zpocatku se zda, jak ten konkretni politik bude konecne ten osviceny spasitel, vytahne chude z bidy a nastartuje ekonomiku, vsechno na demokratickych principech samozrejme....a ve vysledku je jeste horsi nez kdyby vzesel z vojenskeho prevratu.
Jos no, pro me uz to je varovani, jak nekdo trvdi ze to vsecko bude delat jinak...
Jos no neměly, třeba v ČR měly. Každopádně Atatürk umožnil ženám volit v době, kdy to nebylo zcela běžné ani v Evropě. Z tohoto pohledu progresivní rozhodně byl, ať si o tom dnes myslíme, co chceme.
Jestli by expandoval je otázka. No každopádně oproti Erdoganovi docela rozdíl, jak v rétorice, tak v činech.
Kokoska Vůbec nerozumím diskuzi, za to vím, jak se jmenovala ta telenovela, jež zapříčinila začátek následně diskuze
. Ach jo:D
