paktofonika ó děkuji:-)

Yolanda Hadid vypadá tedy líp a zajímavěji jako starší než jako mladá. Ty krátký vlasy jí sluší víc. 

stes Mně se nelíbí tyhlety hranatý typy, znam jednu takovou, hrozná důra, tim to asi bude

Myslíte, že tam jela i madam Kristelová?

Mutziputzi Asi jo....Mně se tedy naopak líbí, většinou tedy, ale jen když mají krátký vlasy. Sice tím ta hranatost vynikne, ale nějak mi to k nim víc sedí, s dlouhými vlasy mi přijdou tuctové. 

stes Teď koukam Gigi byla docela ošklivá holčička, teď u mě dobrý, ta se mi líbí

Mutziputzi Jako neplatit výživný na vlastní dítě (a pak se divit matce, že ho "nepůjčuje", ať už je původní důvod jakýkoliv) mi přijde tááák hnusný a ubohý...ikdyby neudělal už nic z toho, co je mu zatím nedokázano, tak tohle stačí na to, že je to fakt hovado. Howgh.

stes Mě obecně hrozně vytáčí lidi, ať to nepřisuzuju jenom chlapům, co se nestarají a vrcholem, když nepřispívají ani na výživu svých dětí, tam já bych byla hrozně přísnej soudce!

Mutziputzi Tak jasně že to platí i na ženský ...soudci jsou bohužel naopak velmi mírní, co mám tak ze svého okolí informace. Jsem zvědavá, jak dopadne pražský KING

stes Taky jsem slyšela o rozsudcích o výživném v řádu stovek, neskutečný! Pěkně bych tyhle "nízkopříjmový" tatíčky (OK, většinou asi fakt tatíčky) držela v režimu minimálního příjmu, kde by se jim o autě, dovolený, čemkoli nadstandard mohlo jenom zdát.

Si vždycky u podobnejch typů, modelově zde Tori, řikám jak moc si myslí, že to tou rťěnkou vylepšily..

Mutziputzi 

systém je hrubě neošetřený, například nechápu, jak je možné, že v případě, že otec platí výživné řekněme 30.000 nebo víc na dvě malé děti, které chodí na první stupeň základní školy, nebo jedno ještě do školky (otec má vysoký příjem), že se část toho příjmu neukládá do nějakého fondu, kde s ním matka nemůže nakládat. protože je zřejmé, že dvou, tří nebo pětileté děti opravdu nespotřebují 30.000 měsíčně, tudíž si za zbytek jezdí matka klidně na dovolenou nebo si kupuje šaty - nikdo to nekontroluje ani na to nejsou žádné páky, aby výživné skutečně šlo jen dětem.

když otec chtěl, aby se část toho 30k výživného dál platila ve formě pojištění a různých podobných věcí formou trvalých příkazů, které dětem zařídil ještě za manželství, tak to nebylo možné - vše zrušit (matka to platit nemínila a otec nad rámec výživného nechtěla a nemohl) a matce peníze na ruku. přitom kdyby i 10k platil na kroužky, pojištění a nevímco, pořád by děti jejich věku měly víc než slušné zajištění ve volných finančních prostředcích.

to ale samozřejmě neřeším výživné pár stovek, spíš jen určitou skupinu případů. 

ale výživné a rozvody a děti, to je prostě odporná žumpa, kde se nedá nikomu nic věřit, a nakonec málokdo bývá 100% v právu. otec neplatí, ale třeba proto, že proti němu matka štve děti, nebo mu je nechce "půjčovat", matka chce nepřiměřené částky, otec je rád, že se děcek zbavil a má milenku jen pro sebe....nechtěla bych dělat rozvody a výživné, fakt ne.

Mutziputzi tak ta už si není vůbec podobná, rtěnka nertěnka 

Si vždycky u podobnejch typů, modelově zde Tori, řikám jak moc si myslí, že to tou rťěnkou vylepšily..

​

Jiná Realita Tam já to vidím ještě trošku jinak, výživné dle mého nemá krýt půlku nákladů na společné dítě, ale má dítěti umožnit stejný komfort jako za doby života s oběma rodiči, bylo zvyklé, že jezdí s matkou na dovolenou a matka na to nemá? Tam vidím právo mu to umožnit, byť ty peníze nejdou primárně a přímo na náklady dítěte. Je to ale samozřejmě hrozně individuální, jenom říkám, že 30K pro malé dítě nemusí být něco neadekvátního.

Mutziputzi no já s tebou víceméně souhlasím, nakonec tu matku pro dítě si pán sám vybral, nikdo ho nenutil:-) a jestli bylo dítě zvyklý na určitou úroveň tak jestli z výživného jdou prachy i na to aby matka mohla provozovat auto a všude děcko vozit jako dřív, je to ok. byť teda na luxusní dovolenou by ho měl vzít ten otec a ne ji platit matce:P

stejně tak si ovšem sebekriticky přiznávám že za ty svý prudiče si taky můžu sama;-)) (a výživný méně než tisícovku na děťátko znám a platí to matka, ne otec..)

Mutziputzi iviktorka_od splavu tak pokud dřív děti měly spoření, tak za součást standardu považuji, ze se v něm pojede dal. Ty děti totiž stojí víc peněz , když jsou starší a počítat s tím, ze to takto bude už nafurt považuji mírně řečeno za nerozumne.

jinak na Slovensku to takto je, soudce klidně prirkne docelavysoke výživné, ale děti mají speciální úcty nebo spoření.

Většinou to dopadne tak, že si muž pořídí novou rodinu, se kterou, když to zjednoduším, jezdí k moři i na hory a bývalá manželka s dětmi s průměrným či podprůměrným příjmem sedí doma. Děti by možná mohly jet s tátou a jeho novou rodinou, ale když nechtějí a chtějí být u moře s mámou, mají smůlu. Je to opravdu těžké, i pro soudce a jsem ráda, že se mi tohle, ani nikomu z rodiny, nestalo.